qiuzhitu的个人空间

（《大众摄影》2008年第一期公布华南虎照片影印件）

　　《大众摄影》公布华南虎照片三条鉴定结果

　　华南虎的真假问题沸沸扬扬已经快三个月了，从民间到政府，大家都不得消停。到底是百姓在忽悠政府？还是政府的某些官员把政府和百姓全给忽悠了？

　　您可别说俺是事后诸葛亮，当初网上刚公布照片时，凭着俺那一点点摄影经验，一眼就看出了漏洞。只是轮不到咱说话就是了。

　　现在好了，中国摄影家协会已经公布鉴定结果了。

　　40幅影像不是真正的照相机原始文件

　　40幅影像是具有一定摄影经验的人拍摄或者指导拍摄的

　　该40幅影像作为华南虎存在证据属性的影像是不真实的

　　还是把《大众摄影》2008年第一期第146页的影印件发出来，各位博友自己看吧。（傅德志博客）

周正龙对记者说：老虎就在那座山上。

　　华南虎照片鉴定已有结果 曹清尧表示没听说  英华在线 - 全英华人多维社区R0B6V%tR
v
 
+WZ"d{e.qg!jbitGuest　　距离国家林业局及陕西省要求对虎照进行二次鉴定已40天过去，虎照二次鉴定依然没有结论。有网友发帖称，鉴定其实已有结果，有望在近期公布，鉴定结果之所以一拖再拖另有“隐情”。对此，国家林业局新闻发言人曹清尧表示“没听说。” 英华在线 - 全英华人多维社区9p~H5D4i)Y~+F;d;h
英华在线 - 全英华人多维社区CKG g8As
m9N.JP
　　公众质疑有关部门故意拖延
8NR"aj8]p)m4@BO/KGuest
;fd"RZ7~"nGuest　　早在去年12月9日，国家林业局及陕西省政府已要求陕西林业厅重新委托国家权威机构，对“周老虎”进行二次鉴定。随后，国家林业局新闻发言人曹清尧证实，陕西方面已经把照片送往专业机构进行鉴定。
]C6Y#q4[MGuest
!n+Y6v!Z`[A$t*I%c4z*sGuest　　“鉴定几张照片真假，是不是真的需要这么长时间？”“周老虎”二次鉴定结果迟迟不见下文，许多人提出了质疑。
n5`"|1K-^4g0H/jGuest英华在线 - 全英华人多维社区G%NzMH)?
　　中科院植物研究所首席研究员傅德志认为，从技术上讲，鉴定根本不需要这么长时间。二次鉴定结果迟迟不见下文，傅德志认为有关方面可能在考虑，公布“虎照有假”后，到底如何处理相关人员的事宜。 英华在线 - 全英华人多维社区kk[4tR/@$v Kw

Q:oQ!}[y%b0Y\F5[Guest　　几天前，镇坪县一名爱好摄影的官员认为，从专业技术上说，鉴定几张照片的真假不会耗费太长的时间。结果迟迟不公布，不排除有关部门在故意拖延时间。
TR^,?5v"@)U%]'CGuest英华在线 - 全英华人多维社区9u/b)l N?@c*\
　　“陕西林业厅肯定希望等国家调查组有重大进展的时候再公布结果。因为届时即便认定‘周老虎’有假，但只要陕西镇坪确实有老虎，相关方面也好‘脱身’。”他说。 英华在线 - 全英华人多维社区1B/oQ%QutClh
英华在线 - 全英华人多维社区?\;fy|1IPY
　　陕西林业厅及镇坪县林业局对此更是三缄其口。而在1月15日，国家林业局新闻发言人曹清尧在人民日报11版发表题为《理性面对网络舆论》的评论文章，文中根本没有提及华南虎事宜。国家林业局调查组继续在陕西镇坪展开工作。
5M5mG)`7QGuest
WKjfP'uGuest　　“鉴定结果” 周老虎是纸板画？ 英华在线 - 全英华人多维社区Y&z/Pr$K#^S3n

2`AY#UZX+QGuest　　一篇题为“关于华南虎照二次鉴定的最新消息”的帖子引起众多网友的关注。
HO5M
d(T;S e0QE*RGuest
mZb;Oh!^Y?#QGuest　　这名叫“世纪婴儿300”的网友前日傍晚发帖称:“据北京朋友可靠消息,“周老虎”早已完成鉴定,但因陕西省林业厅的纠缠交涉(林业厅甚至说华南虎照片其他鉴定结果不能接受)而推迟公布。” 英华在线 - 全英华人多维社区"i RPw9[CEU3[

2E#neceGuest　　这名网友得到的鉴定结果是：“‘周老虎’为自然成像,不是电脑技术合成。而照片中的老虎为平面虎,即纸板画,长与高为10*12cm(可能有2%误差)”。昨日下午，本报记者打通了国家林业局新闻发言人曹清尧的电话。对于“二次鉴定结果已出，并将在近日公布”的消息，他称并不清楚，暂时也没有听说。（来源：成都商报／记者 孙鹏）