qiuzhitu的个人空间

（华南虎事件主角周正龙为热心观众签名合影 中国农产品加工网编辑）

    网评：周正龙是怎样的“都市榜样”？ 英华在线 - 全英华人多维社区xf,A.epJ'J)k$I

Km6kRbMbt hbGuest　　“周老师，和我一起拍个照吧。”“周老师，帮我签个名！”这个受到追捧的周老师不是哪位歌手或者影星，而是“华南虎事件”的主人公周正龙。1月15日他来到陕西电视台演播室，参加了《丁亥年都市榜样颁奖盛典》。据报道，“真假华南虎事件”入选陕西电视台二套“丁亥年都市榜样忒榜”，这家电视台推出的“都市榜样”红榜弘扬真善美，黑榜批判假丑恶，忒榜展示新奇特。在晚会上，周正龙的风头盖过了当红明星。（《河南商报》1月16日）
p\R/Y6m&~,lGuest
][d L&d
^hL/R]Guest　　前段时间，当周正龙身陷“华南虎事件”的是非漩涡的时候，随着周正龙出镜率的越来越高，有人曾经预言，别看目前的周正龙遭到广泛的质疑，但他的知名度上去了，他成为了名人，拥有了粉丝，他的出名将成为“榜样”。现在，预言成为了现实，周正龙还真被当成了“都市榜样”！ 英华在线 - 全英华人多维社区`SQ(Joo3T9h
英华在线 - 全英华人多维社区8X!Gj@G7R-G#_
　　尽管陕西省林业厅委托的所谓华南虎照权威鉴定机构到现在还没有出具鉴定结果，但来自各个方面的信息都异常明确地认定了华南虎照的虚假，尤其是近日由国防大学包括博士教授在内的10名学者发表的那篇论文，更是深化了人们原先就有的虎照虚假的认识，而义乌年画虎作者对周正龙和关克的公开诉讼及其法院的立案，无疑是对虚假虎照的致命一击。可以说，目前几乎没有谁相信虎照为真了，也许正因为此，虎照二次鉴定结果才迟迟没有向公众公布，不断有论者指出，所谓的虎照权威鉴定机构正在采取拖的战略，妄图利用时间来消磨尽人们对虎照的兴趣，及至使该事件淡出公众视野。
@:eK\'Tk`xzGuest英华在线 - 全英华人多维社区(\%G/Mj4K{!z3v
　　有关部门尽管试图让虎照事件淡出公众视野，但某些媒体却总是试图利用周正龙大做文章，于是，周正龙就这样成为了“榜样”，尽管这只是展示新奇特的“忒榜”，但在许多人那里，这就是一种荣誉，一种榜样，不论怎么说，周正龙来领奖了。 英华在线 - 全英华人多维社区g5?*tXXp)z3]
z`
英华在线 - 全英华人多维社区lHv.v dK;Fl*R
　　于是，周正龙成为了拥有众多粉丝的偶像和英雄，粉丝们恭恭敬敬地称着“周老师”，要求合影和签名，“周老师”的风头盖过了当红明星，“周老师”尽耍大腕风采，尽显明星气派。
U"n;m.x)B8GGuest英华在线 - 全英华人多维社区!?w&d-Q!M"q
　　“周老师”以造假为荣倒也罢了，粉丝们不分是非胡乱崇拜也姑且可以理解，媒体的追捧却就实在说不过去了。因为，媒体除了娱乐大众之外，还负有相当的社会责任，如此将一个国防大学专家和大多数网友认定的拍假虎者奉为“都市榜样”，这究竟是在展示新奇特，还是在公开媚俗下作？造假骗人可以产生如此丰厚的回报，如此“榜样”的后果岂非太过可怕？（来源：东方网 作者：冼兹）

　　周正龙咋不拍一张“死老虎”照片？ 
];m#N:|[V!z*co)Z&VGuest英华在线 - 全英华人多维社区` _?|CLIm
　　刚刚在国防科大数名专家近日发表论文称周正龙拍的虎是只平面虎（即纸老虎）后，16日《东方早报》再传最新“虎闻”。13日，周正龙去领陕西电视台二套颁发给他的“都市榜样”奖，他在晚会上“爆料”：“国家林业局的专家在镇坪那里找到很多新鲜的痕迹，上次在山区，还找到一只死的华南虎的尸体，已被国家林业局拿去了。” 15日晚，记者致电镇坪县林业局局长覃大鹏求证时，他却称“不知道，没听说过。” 英华在线 - 全英华人多维社区 Wdi,Q{#zT
英华在线 - 全英华人多维社区5U5e N zDv
　　周正龙能在电视上当着公众的面说出这样的话，我们足见他这4个月来，面对各方“来客”的多方盘问，早就练就了一身“真功夫”。见到了一只死华南虎，并被国家业业局拖走？请问“拍虎英雄”：既然看见了死老虎，咋不抓拍一张“死老虎”照片呢？林业局将虎拖那儿去了？山上死了只珍稀动物华南虎，就连覃大鹏局长都未惊动？这简直就是信口开河。而颇有意思的是，这个“都市榜样”在节目播发现场的此般“昏语”，主持人怎么就不去问问里面的“拖虎细节”呢？难道真的要让这件皇帝的新装一直“披”下去？ 英华在线 - 全英华人多维社区:L"TYgu-O?6b
I.V l

^B:T)]iwx,?Guest　　周正龙毕竟是一个农民，他不是一名科学家，他和他的“伙伴们”共同演绎的这场“忽悠大戏”的本身并不可怕，可怕的是附着在周正龙身上一系列社会诚信的殒落。发誓要将周正龙当一个“卒子”摆到前台的力量依然还很妖很怪。让人担心的是，我们似乎隐隐感觉到，事件有可能被一些曾释放过“断头豪言”“拿乌纱帽作担当”的人给活活给“拖耗”掉，及至用时间战术与“推太极”战术最终消减掉为此而生的社会诚信追问的民意力量。 英华在线 - 全英华人多维社区'zx/Xq4{[1W3C
英华在线 - 全英华人多维社区*^:n9\2KBo
　　但即便这样，我们依然深信，泱泱华夏儿女永远不会让追求真相的脚步跌落在一张小小的虎照面前；一个正在轰轰烈烈地构筑诚信基石的社会，永远不会被一个五旬汉子周正龙这般嘲讽式“戏拍”，居然越拍越悬，还“拍出”了今天的一只死老虎。因为“周老虎”最厉害的地方不是咬紧牙关不说真话，而是这张“虎照”把社会不守信、假大空现象频现的当代社会语境晒得淋漓尽致。越是这样，我们对此的刨根问底的力量愈不应半途衰竭。
!k}jw$hgxckXGuest
*k\Fz*Lc%ROXGuest　　众所周知，虎照悬疑案带给公众的不仅是真相迷惑，还会在我们这个社会的诚信土壤中注入一针可怕毒素。这个疑案不解，或者说无限拉长式迟解，终究会让人无法坚信信任为本的社会道德规范。因为，真与假的社会道德底线一旦塌方，社会人赖以生存的诚信基石便随之瓦解。当前我们社会缺乏诚信的案例可谓太广、太多，什么假文凭、假证件、假政绩、假绿山、假粮仓等此起彼伏。就拿近日河北某高校的上千学生未缴学费被禁考事件来说，里面的“假贫困”便不少。 英华在线 - 全英华人多维社区h6kVU p {aeD

2KM#?]]Guest　　所以，有关方面不要忌惮最终确定虎照是假的，即便这个确定让公民感到一定程度的沮丧。我们应引入公关危机处理的现代手段，将“正龙拍虎”这一典型的非诚信事件转化为一种正面效应，使整个鲜活的过程成为公民诚信教育的一本活教材。当然，一些在这一事件中故意违规甚至违法的公仆，也该为之付出一定的代价，“掉脑袋”是一种无法可依的戏言，当然不可能；脱掉乌纱帽，道声歉还是应该的。（凤凰博报　作者：周明华）