qiuzhitu的个人空间

2007年3月28日，陈水扁接待美国在台协会主席薄瑞光的时候，重弹“九二共识是不存在的”老调，直指该名词系属前陆委会主委、马英九两岸核心幕僚苏起杜撰而来。由于这番话已经被陈某人重复了无数遍，相信多数人都会将之视为台独死硬派的垂死挣扎。但是无巧不巧，2008年总统大选辩论会上谢长廷也公开质疑“一中各表”是北京当初反对过的，大多数人因之前绿卡事件殷鉴不远，也没太当真。然而，天底下还就是有打破砂锅问到底的牛人（不是我），找出了一份由中台办、国台办于1999年8月4日发表的《严正驳斥台湾当局“对特殊国与国关系论书面说明”的谈话》，并授权新华社全文发布。

这份声明的主基调是强烈谴责李登辉的两国论，并抨击李登辉此举是挑战中国的主权和领土完整，挑战台湾同胞的切身和长远利益，挑战亚太地区的和平与稳定的分裂行径。其中有一段内容是对照今日北京立场的一面镜子：1992年11月，海协与海基会达成各自以口头方式表述“海峡两岸均坚持一个中国之原则”的共识。台湾当局将这一共识歪曲为“一个中国、各自表述”，是为了在“各自表述”的名义下塞进分裂主张，如今更加露骨地表述为“特殊的国与国关系”，进一步暴露了这一伎俩的险恶用心。海协从来没有承认、今后也不会接受台湾当局编造的所谓“一个中国、各自表述”。台湾当局的谎言必将被彻底戳穿。

就是这句“海协从来没有承认、今后也不会接受台湾当局编造的所谓‘一个中国、各自表述’是导致如今民进党拼死不认有九二共识的铁证。一个中国、各自表述是当下人们解读九二共识的核心内容，也是两岸未来复谈的基础。但是既然当初北京官方一口咬定是为了在“各自表述”的名义下塞进分裂主张，那么时过境迁后，北京就能保证马英九不会在各自表述下塞点“分裂的主张”了？

台独与独台 北京很无奈

这八年来，每当台湾当局有越轨之举时，我们总会适时地听到北京怒斥的吼声响彻云霄，以至于听惯了“强烈谴责、坚决反对、不得人心”等格式化的官方回应后，人们的脸上浮现出的不是对分裂国家者的愤怒，而是对政府高八度地骂声产生了抗体免疫反应，“听多了也就麻木了”。就在这样的循环往复中，只开口不动手式地维护国家主权成了大陆民间撩拨执政党的戏谑之词。

对台工作的复杂性、艰巨性从毛泽东、周恩来时代就已经凸显，只因蒋氏父子“光复大陆”之心未泯，国共双方对主权的争议保留着一丝微妙的默契。直到李登辉时代来临，北京方才惊觉台湾的统治者藏身在中华民国的躯壳中，柔性对抗政治谈判，试图无限期拖延两岸统一的步伐，此谓“独台”最本质目的。相对于追求建立台湾共和国的极端法理独立行动，独台是最难对付的一种。尤其一旦碰上两岸经济持续融合、民间交往日益密切的平和时期，稍有差池，就足以令北京官方陷入破坏两岸和平的尴尬境地，并给予岛内恐共派以中国吞并台湾的假想。

独台与台独，一个名词的次序颠倒，却足够翻转北京长期以来自豪的对台政策。随着李登辉早年成立国家统一委员会，制定《国家统一纲领》变得越发强烈起来，当然这些后来都被中共认定为李登辉为巩固国民党内的领导地位，被迫释放的烟幕弹，以此稳住中南海。而当他收拾完两蒋家臣、外省权贵，待权柄无忧后开始“原形毕露”，而两国论就是独台主义的精华表现。两国论中你看不到一句与台湾独立有关的词句，但他上上下下透出的气息分明诉说着两岸是“特殊的国与国”，只是这个国不是台湾共和国，而是中华民国。此后，不知是不是北京高层感受到两国论的巨大威胁，一中三段论进一步强化“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府”，并尝试用大量的证据证明中华民国在1949年后已经被新中国取代的历史。就在前不久的3月13日，《南方周末》对国家宗教事务局局长叶小文的专访中，“台湾伪政权”的叫法再次提醒国人，非涉台系统的中共高级官员依然热衷于政权轮替的观念，拒绝面对中华民国政权始终存在的现实。

之后的2000年，前国务院副总理钱其琛的一句“大陆和台湾同属一个中国”的论述开始取代“中华人民共和国是代表中国的唯一合法政府”的既定对台用语。但钱其琛的这种理论创新后来被高层严格限制在对台发言中使用，绝不允许套用到外交场合。不幸的是，对台理论的创新因为内外有别的双轨制，被倾向独立的民进党斥为“花言巧语”，并且每每发生邦交国与台湾断交的突发事件后，一定有人渲染“中华人民共和国打压台湾”的说辞，并借由灰色模糊地带偷梁换柱地认定北京口中的“一个中国”就是中华人民共和国，绝无中华民国的想象空间，为台湾只有独立才有出路的论点寻找论据。

拨乱反正 正视现实

在针对李登辉“独台”出格言论的炮轰下，北京从来未曾认真思考过国民党也会下台的可能。以至于2000年3月大选结果揭晓，倾向独立的陈水扁和民进党获胜使得中共中央对台领导小组强烈怀疑党政军涉台系统的选情分析、投票预测都是一堆废纸，时任国家主席的江泽民更痛心疾首地大叹“十年对台工作一场空”。其后，对于连中华民国都不愿承认的民进党政府，北京开始改变过去对国民党的态度，同时为显示民进党当局是台海稳定的破坏者、地区不安的导火线，北京痛定思痛从防止独台变成遏制台独，特别是全面围剿法理台独。因为相对于独台对国家统一的隐性威胁，台独行动对主权分裂才是燃眉之急。同时，八年来随着对台研究的广度、深度迈向成熟，促使北京最高领导层意识到台湾的主流民意是什么；维持现状对防堵法理台独的现实急迫性；搁置敏感政治争议，推动经济交流、民间交往的必要性，一改过往只盯着统治集团的套路，朝笼络民心的方向推动政策的落实。

一中各表不会是大陆承认中华民国的开端，事实上北京是不是真的打算承认她都是问号，也不会是消除独台心病的解药，充其量不过是在被陈水扁糟蹋殆尽的两岸互动上重新建立相互信任的基础。九二共识的重获新生只能证明两岸问题是个“只可意会不可言传”的烫手山芋，为了避免“见光死”的厄运再度降临，期许执政者在模糊之中、妥协之间探索出路才是有勇有谋的上佳选择。

一中各表从早期认定李登辉两国论的“罪证”，演变到如今的香饽饽，反映出中共对台决策曾经的茫然与彷徨，并为更深入地摸索国家统合之道纠正了偏颇的抉择。我们能期待的是，到2012年中共十八大召开，胡锦涛结束两届任期；马英九第一任总统截止后，两岸人民能沐浴到和平的阳光。